Philipp Schmidt 
Quantifizierbarkeit von Polyarchie. Eine Analyse zu Michael Coppedges und Wolfgang H. Reinickes Methodik im Vergleich zu ‘Freedom House’ 

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Politik – Thema: Europäische Union, Note: 1, 7, Christian-Albrechts-Universität Kiel (Sozialwissenschaftliches Institut), Veranstaltung: Vergleichende Regierungslehre, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen dieser Hausarbeit wird herausgestellt, ob und inwiefern sich die Bedingungen in der Republik Polen verschlechtert haben. Betrachtet wird der Zeitraum vom EU-Beitritt Polens am 1. Mai 2004 bis zum Jahre 2020. Dabei werden Demokratiedefizite aufgezeigt und mit dem von Robert Alan Dahl modellierten Idealtyp der ‘Polyarchie’ verglichen. Zur Quantifizierung des Polyarchie-Begriffs wird die von Reinicke und Coppedge skizzierte Methodik zur Messung des Polyarchie-Indexes verwendet. Die erhobenen Daten werden im darauffolgenden Kapitel mit den Daten des Freedom House Index und des Bertelsmann Transformation Index (BTI) verglichen.

Dabei soll die Forschungsfrage geklärt werden: Lässt sich die Veränderung des Freedom House Index für Polen ebenfalls in Dahls Konzept der Polyarchie beobachten? Um dies zu klären, wird zuerst Dahls Begriff der Polyarchie benötigt.

Mit den Worten ‘Rechtsradikaler Antisemit’ beschimpfte Frankreichs Präsident Emanuel Macron den polnischen Ministerpräsidenten Mateusz Morawiecki am Freitag, den 08.04.2022, nur wenige Tage vor dem ersten Wahlgang der französischen Präsidentschaftswahl. Auslöser für die Beschimpfung war Morawieckis öffentliche Unterstützung von Macrons aussichtsreichster Herausforderin Marine Le Pen, Vorsitzende der rechts-populistischen Partei ‘Rassemblement National’ (benannt bis 2018 als Front National). Macrons Beleidigung des polnischen Regierungschefs ist nur ein Beispiel von vielen für die europäische Entrüstung der sich verschlechternden demokratischen Bedingungen in Polen und Osteuropa. Von 2017 zu 2021 fiel die Punktzahl des Freedom House Index für Polen von 89 auf 82.