Alexander Trabitzsch 
Die ‚Fischer-Kontroverse‘. Reaktionen und Bedeutung für die geschichtswissenschaftliche Forschung der BRD 

Studienarbeit aus dem Jahr 2018 im Fachbereich Geschichte Deutschlands – Erster Weltkrieg, Weimarer Republik, Note: 1, 7, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Warum waren die Ansichten Fischers für die Deutschen und die geschichtswissenschaftliche Forschung in Deutschland von solcher Bedeutung? Wie gestaltete sich die Kontroverse und welche Argumente, dafür als auch dagegen, führten Historiker an? Und schließlich, was hat Fischer mit seinen, teils radikalen, Thesen wirklich bewirkt?

Anhand ausgewählter Quellen, primär Fischers einflussreichen Monographien ‚Der Griff nach der Weltmacht – Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/1918‘ und ‚Krieg der Illusionen – Die deutsche Politik 1911 bis 1914‘, wird die Arbeit versuchen, einige dieser Fragen hinreichend zu beantworten. In diesem Zusammenhang soll gleichsam, unter Berücksichtigung einflussreicher Reaktionen und Kritiker, die Fischer-Kontroverse und ihr Nachwirken für die deutsche Geschichtswissenschaft bis in die Gegenwart aufgezeigt, zusammengefasst und eingeordnet werden.