Bernardeth Caero Bustillos & Daniel Franklin Pilario 
Guerra y paz 
Concilium 404

En este número de Concilium, destacados autores exploran el anhelo de paz y su intersección con la fe. Desde conceptos bíblicos y teológicos hasta enfoques contemporáneos como el ‘buen vivir’, se plantea la inextricable conexión entre paz y justicia. A pesar de este anhelo universal, la realidad actual revela conflictos armados, desde guerras estatales hasta guerras civiles y de la droga. El reciente conflicto en Ucrania marca un punto de inflexión, desafiando la estabilidad europea y cuestionando el orden internacional.

Los autores reflexionan sobre la coexistencia de la guerra y la justicia, explorando el impacto estructural e individual de los conflictos armados y las posibilidades teológicas para la paz. Ofrecen diversos enfoques, desde la reflexión ética hasta la relación entre religión y guerra, destacando la necesidad de repensar paradigmas sociales y políticos para alcanzar la paz.

Tabla de materias

1. TEMA MONOGRÁFICO: GUERRA Y PAZ
Bernardeth Caero, Luca Ferracci, Danny Pilario y Michelle Becka: Editorial

Enfoques interdisplinares
1.1. Burkhard Liebsch: La guerra como anacronismo y amenaza aparentemente inevitable
1.2. Sarah Louise Mac Millen: Guerra y religión: alienación y expiación
1.3. Mary Ellen O’Connell: La creencia en la guerra

Tradiciones teológicas
1.4. John Baptist Antony: «Shalom» en sus aspectos bíblicos
1.5. Fabio Ruggiero: Los Padres de la Iglesia ante la guerra
1.6. Bernhard Koch: Guerra justa y paz justa

Experiencias y perspectivas desde diferentes contextos
1.7. Eli S. Mc Carthy: La no violencia activa durante la guerra: implicaciones teológicas
1.8. Alejandro Castillo Morga: No violencia y resistencia en el pueblo chatino de Zenzontepec, Oaxaca, México
1.9. Francisco de Roux: Entre el dolor de la guerra en pedazos y el desafío de la comunidad mundial

2. FORO TEOLÓGICO
2.1. Elias O. Opongo: Conflictos africanos e intervenciones de paz: en busca de una paz sostenible
2.2. Catherine E. Clifford: La continuidad de la recepción de la «jerarquía» de verdades