Frederick Schauer & Daniel González Lagier 
Derecho y Neurociencia 
Aspectos contemporáneos

¿Cómo es que el Derecho y la neurociencia pueden relacionarse? Es la pregunta implícita que intenta responder este volumen en el que se encuentran los trabajos de destacados académicos en torno al tema. Los artículos aquí reunidos van desde el mapeo general de las investigaciones sobre ambas disciplinas y sus futuros tópicos de estudio, pasando por el uso jurisdiccional de la neurociencia como medio de prueba en procesos judiciales, hasta la cuestión de si es necesaria (o no) la regulación sobre los neuroderechos que permitan proteger la privacidad cerebral/mental de los ciudadanos.
Este volumen cumple con dos funciones: mostrar el estado de arte de la relación neurociencia-Derecho y, producto de ello, incentivar el debate crítico y la inserción justificada de la neurociencia en el debate público. Por ello, este trabajo aparece como piedra angular y de lectura obligatoria para todo aquel ciudadano que quiera entender en qué consiste la relación neurociencia-Derecho y sus aristas

Table of Content

Primera parte
DERECHO, NEUROCIENCIA Y FILOSOFÍA.
ASPECTOS GENERALES

Francis X. Shen
Derecho y Neurociencia 2.0
(Law and Neuroscience 2.0)

Daniel González Lagier
Filosofía y (Neuro)ciencia: sobre la naturalización’ de la filosofía práctica
(Philosophy and (Neuro)science: On the ‘Naturalization’ of Practical Philosophy)

Maribel Narváez Mora
La ilusión neurojurídica: ideas populares
sobre mente y neuroimagen
(The Neurolegal Illusion: Popular Ideas
about Mind and Neuroimaging)

Segunda parte
USO JURISDICCIONAL DE LA NEUROCIENCIA

Frederick Schauer
¿Puede la mala ciencia ser una buena prueba?
Neurociencia, detección de mentiras y más allá
(Can Bad Science be Good Evidence – Neuroscience, Lie Detection, and Beyond)

Miquel Julià-Pijoan
La relación del sistema penal y la neurociencia desde los conceptos, los significados y las estructuras
(The Relationship of the Penal System and Neuroscience from Concepts, Meanings and Structures)

Tercera parte
NEUROCIENCIA Y DERECHO PENAL

David-Eleuterio Balbuena Pérez
Neuronas espejo y privación de libertad.
Reflexiones sobre el contagio criminal en los centros penitenciarios desde la perspectiva de la neurociencia
(Mirror Neurons and Deprivation of Liberty.
Reflections on Criminal Contagion in Prisons from the Perspective of Neuroscience)

María Ventura Montoya
La influencia de la neurociencia en el Derecho penal.¿Constituye el libre albedrío una pieza clave en el sistema jurídico penal actual?
(The Influence of Neuroscience in Criminal Law.
Is Free Will a Key Piece in the Current Criminal Justice System?)

Cuarta parte
TEMAS CONTEMPORÁNEOS

Raúl Madrid R.
La protección constitucional de los neuroderechos: el caso de Chile
(The Constitutional Protection of Neurorights: The Case of Chile)

Fernando Shina
Derecho y neurociencias. El futuro que ya empezó hace décadas. Un elogio al oxímoron jurídico.
(Law and Neurosciences. The Future that Already Began Decades Ago. A Praise to the Legal Oxymoron)

Alejandra Infantes Chávez
Un futuro no muy lejano: memoria y detección de mentiras a través de técnicas distópicas. ¿Es posible?
(A Not Too Distant Future: Memory and Lie Detection Through Dystopian Techniques. Is It Possible?)

About the author

Frederick Schauer (EE.UU) / Daniel González Lagier (España)/ Francis X. Shen (EE.UU) / Maribel Narváez Mora (España) / Miquel Julià-Pijoan (España) / David E. Balbuena Pérez (España) / María Ventura Montoya (España) / Raúl Madrid Ramírez (Chile) / Alejandra Infantes Chávez (Perú ) / Fernando E. Shina (Argentina)